Председатель Иркутского облсуда опроверг задержание своего помощника

Правительство Иркутской области, пресс-служба и глава Иркутского облсуда прокомментировали данные, которую озвучил советник Губернатора Сергей Шишкин. Сведения о задержании помощника председателя областного суда, и связь его отставки со взяткой не подтвердились.
17 ноября в эфире радиостанции "Комсомольская правда" советник Губернатора Иркутской области Сергей Шишкин сказал, что помощник председателя Иркутского облсуда по административным делам Николай Новокрещенов задержан на двое суток. Также он поведал о сопутствующей отставке восьми судей и обыске в здании суда. В областном следственном комитете "Право.ру" данные не смогли подтвердить, но не исключили расследование со стороны других ведомств.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

"КП": задержан заместитель председателя Иркутского облсуда, восемь судей просили об увольнении

20 ноября пресс-служба Иркутского областного суда опубликовала материал "Не все скажи, что знаешь, но знай, что говоришь". "Иркутский облсуд предлагает губернатору Иркутской области высказать свою позицию по факту предоставления СМИ его советником фальшивой информации, касающейся деятельности Иркутского облсуда", – сообщается в обращении. Поведение Шишкина в суде назвали некомпетентным и деструктивным.
В ответ Правительство области объявило, что власти региона не уполномочены комментировать деятельность судебной системы, выделив, что в эфире радиостанции Шишкин выступал как профессор права , доктор наук, а не выступал от имени губернатора.

Я ответил, что официальной информации нет, и изложил неофициальную данные, которая у меня имелась. В этом случае я высказывался не как внештатный советник Губернатора, а как представитель юридического сообщества. Губернатор мне не поручал принимать участие в этой радиопередаче, в связи с чем полагаю, что обвинения в адрес Губернатора о том, что я якобы выступал от его имени, не обоснованы

– Сергей Шишкин

Перед журналистами выступил глава областного суда Владимир Ляхницкий. "Николай Новокрещенов не задержан, а находится в отпуске. Обысков, о которых говорилось в пятницу, не проводилось. Это информационная атака на Новокрещенова, мы связываем ее с политическим процессом", – цитируют Ляхницкого местные СМИ. Наряду с этим он подчернул, что не может гарантировать отсутствие расследований со стороны правоохранителей, но о них ему неизвестно.
Сейчас, 20 ноября, Верховная квалификационная коллегия судей рассмотрит заявление Новокрещенова о прекращении его полномочий судьи, помощника председателя Иркутского облсуда с 27 ноября.

ВС поменял подсудность дела в отношении экс-мэра Владивостока Пушкарева

Верховный суд (ВС) РФ поменял территориальную подсудность дела в отношении бывшего главы горадминистрации Владивостока Игоря Пушкарева, обвиняемого во взяточничестве в размере порядка 75 миллионов рублей, и двух других фигурантов, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

ВС удовлетворил ходатайство помощника Генпрокурора о передаче дела для рассмотрения по существу в Тверской райсуд Москвы. Помимо этого, ВС продлил срок содержания под стражей экс-мэра Владивостока и бывшего главы МУПВ "Дороги Владивостока" Андрея Лушникова до 28 февраля. Срок домашнего ареста бывшего генерального директора группы компаний "Востокцемент" Андрея Пушкарева также продлен до 28 февраля.
Помощник Генерального прокурора мотивировал ходатайство об изменении подсудности дела сомнениями в объективности судей Приморского края. Согласно точки зрения надзорного ведомства, Игорь Пушкарев может воспользоваться неформальными связями среди чиновников, представителей МВД и судейского сообщества Приморского края и воздействовать на ход рассмотрения дела. Со своей стороны, защита обвиняемых посчитала заявления Генеральной прокуратуры бездоказательными, а ходатайство – противоречащим нормам Уголовного кодекса РФ.
Сейчас Игорю Пушкареву предъявлено обвинение во взяточничестве в очень большом размере, злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе. брат бывшего главы горадминистрации Андрей Пушкарев обвиняется в даче взятки и коммерческом подкупе. Лушникову инкриминируется получение от Пушкаревых коммерческого подкупа, злоупотребление полномочиями и применение заведомо фальшивого документа.
По мнению следователей, в период с 2009 года по 2016 год Игорь Пушкарев, занимая должность главы горадминистрации Владивостока, обеспечил приобретение стройматериалов подведомственным горадминистрации МУПВ "Дороги Владивостока" в подконтрольных его родным родственникам обществах, входящих в группу компаний "Востокцемент". Наряду с этим МУПВ "Дороги Владивостока" получали стройматериалы лишь у компаний "Востокцемент" за счет финансовых средств, получаемых из горадминистрации по муниципальным договорам. За совершение указанных незаконных действий Игорь Пушкарёв получил от своего брата , генерального директора компании "Востокцемент" Андрея Пушкарева, лично и через своих доверенных лиц взятку в виде денег, иного имущества, незаконного оказания ему услуг имущественного характера, общей стоимостью более 75 миллионов рублей. Со своей стороны фигурант дела Лушников принимал участие в преступной схеме не бесплатно, а за получаемое от братьев Пушкаревых незаконное финансовое вознаграждение, считает следствие.
В следствии противозаконных действий соучастников со счетов МУПВ "Дороги Владивостока" на счета обществ группы компаний "Востокцемент" за указанный период в общем итоге было перечислено более 1,2 миллиарда рублей в качестве оплаты за поставленные стройматериалы, а родные родственники Игоря Пушкарева получили от группы компаний "Востокцемент" дивиденды общей стоимостью более 500 миллионов рублей, утверждает СК РФ.
Согласно суденому вердикту Игорь Пушкарев на время следствия был отстранен от должности главы города Владивостока, позднее он подал прошение "Об освобождении с занимаемой должности".

Суд взыскал $43,3 млн с предпринимателя Хотина по иску Альфа-банка

Мещанский райсуд Москвы взыскал 43,3 миллиона долларов с предпринимателя Алексея Хотина по иску Альфа-банка, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Котомина.

Исковое заявление было удовлетворено полностью, а взысканная сумма является задолженностью по кредитному контракту, уточнила собеседница агентства.
Согласно данным СМИ, кредитная организация, не добившись желаемого результата в ходе переговоров со стороной ответчика, также обращалась с иском в Арбитражный суд Москвы с требованием погасить задолженность.
Из открытых источников как мы знаем, что Хотин является основным владельцем ПАО "Банк "Югра" (Москва), который лишился лицензии в июле этого года. Потом решение Центробанка об отзыве лицензии было оспорено представителями кредитной организации в арбитражном суде.
На момент отзыва лицензии банк входил в топ-30 кредитных учреждений России.

ЦБ увеличил до 14 дней срок отказа от ненужной страховки

Центробанк увеличил с пяти до четырнадцати дней так называемый "период охлаждения", за который клиент вправе отказаться от страховки без утраты в деньгах. Соответствующее указание регулятора зарегистрировано Минюстом и вступит в силу с 1 января 2018 года.
В первый раз подобная возможность появилась у россиян 1 июня 2016 года. Клиент вправе отказаться практически от всех популярных видов страхования: жизни, от несчастных случаев и заболеваний, медстрахования, автокаско, страхования денежных рисков и ряда других (см. "Россияне с 1 июня могут вернуть деньги за навязанную страховку"). Действительно, в случае если за время действия договора наступил страховой случай, то деньги вернуть полностью уже не выйдет – при таких условиях страховщик вправе удержать часть денег пропорционально числу дней оказания услуги.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

4 августа 2016 ЦБ разъяснил правила действия "срока охлаждения" страховок по кредитам

ЦБ отмечает, что благодаря введению "периода охлаждения" число жалоб регулятору на навязывание дополнительных услуг при страховании неуклонно снижалось и по результатам июля 2017 года уменьшилось практически втрое если сравнивать с прошлым годом.
Наряду с этим в регуляторе отмечают: часто оказывается, что пяти рабочих дней слишком мало чтобы гражданин успел обратиться в страховую компанию с заявлением об отказе от договора страхования. Помимо этого, кое-какие страховые часто сами в рамках договора устанавливают период больше пятидневного.

Увеличение минимального срока, предоставляющего возможность отказаться от договора добровольного страхования, разрешит не только повысить защиту прав и законных интересов страхователей, но и снизить негативные последствия от поведения недобросовестных участников рынка.

О намерениях ЦБ увеличить срок с пяти до четырнадцати дней стало известно еще в мае 2017 года (см. "ЦБ желает давать больше времени на отказ от ненужной страховки").

Футбольный матч между прокурорами России и Италии завершился со счётом 4:1

Товарищеский матч между командами Генпрокуратуры РФ и Национального управления Итальянской Республики по борьбе с мафией и терроризмом завершился со счетом 4:1 в пользу России, сообщил в субботу РАПСИ офпред ведомства Александр Куренной.

На матче, который проходил в  Москве на стадионе "Открытие Арена", находились Генпрокурор РФ Юрий Чайка и Национальный прокурор Италии Франко Роберти.
"Голы забили: на 7 минуте матча – Руслан Пахомов (Россия), на 55 и 61 минутах матча Александр Горбунов (Россия), на 67 минуте - Радик Шайхлисмалов (Россия), на 88 минуте Люка Паламаро (Италия)", - поведал Куренной.
Решение о проведении игры было принято после подписания в январе этого года Меморандума о согласии и сотрудничестве между Генеральной прокуратурой и Национальным управлением Италии в ходе встречи Чайки и Роберти.
В проект заявочного страницы были отобраны по спортивному принципу работники органов прокуратуры, имеющие высокую спортивную квалификацию (кандидаты в мастера спорта, первый взрослый разряд по футболу), постоянную игровую практику из прокуратур 10 субъектов РФ, уточнили в надзорном ведомстве.
"Помогали команде в тактическом замысле заслуженный тренер России, в прошлом тренер сборная Борис Игнатьев и трехкратный чемпион в составе столичного "Спартака" Виктор Булатов. Главным судьей матча стал один из самых высококвалифицированных отечественных футбольных арбитров Александр Егоров. Русского прокуратуру представляли лучшие игроки в возрасте от 30 до 50 лет", - сказал Куренной.

История прав человека в России. Новый проект РАПСИ

РАПСИ начинает новый проект, посвященный изучению истории прав различных категорий обитателей нашей страны. 
Сейчас защита прав россиян стала одной из основных задач страны, которой из года в год уделяется все больше внимания. В этом вопросе Россия соответствует стандартам ведущих государств, где права человека стали профильным объектом национальной политики и международных отношений. 
В последние годы акции по отстаиванию прав национальных меньшинств, дам, детей и др. становятся ведущими темами гражданской активности, точкой консолидации. Права – это политика нового века. 
Исходя из этого сейчас очень принципиально важно разбираться во всех тонкостях правовых вопросов, знать историю их происхождения, развития, причины неприятностей и последствия, к каким они приводили. Лишь владея такими всесторонними познаниями, возможно не беспокоиться занять неправильную сторону, без злого умысла нарушить чьи-то права либо разрешить ограничивать свои. 
События столетней давности поменяли не только политическое устройство, но и колею экономразвития нашей страны. Поэтому те годы можно считать рождением современной правовой системы в России, тогда была озвучена задача уравнять права всех граждан и начались дискуссии проектов достижения этой цели. 
Кандидат исторических наук, народный депутат первого созыва Александр Минжуренко в серии своих исследовательских материалов поведает о том, как революционные события поменяли правовой статус россиян. 
Для этого он произвел исторические расследования, включающие системный анализ того, как изменялись права различных категорий обитателей страны (крестьян, дам, детей, рабочих…), кому и по какой причине было выгодно ограничивать их права и какие интересы преследовали борцы за то, чтобы они получили определенную часть прав. 
Кульминация этих расследований приходится на 1917 год, но создатель сумел протянуть нити причин и последствий из этого исторического клубка перемен в обе стороны: от момента зарождения Руси до второй половины ХХ века. 
Читайте ответственную, неожиданную и безграничную данные о правах человека в России на нашем сайте в постоянной рубрике "Правовые расследования РАПСИ".
Введение
Вся история цивилизованных стран – это история расширения прав человека, это рост степени защищенности этих прав. Построение правового страны – совершенная цель для всех обществ. О таковой цели говорится и в российской Конституции. В случае если коммунизм оказался утопией, то контуры правового страны уже реально видны в практике наиболее продвинутых государств. Значит – это совершенная, но и настоящая, достижимая цель.
Фактически, какого-то качественного скачка в переходе к правовому стране, по всей видимости, и быть не может. Эволюционные количественные изменения понемногу приближают различные страны к тому, чтобы называться правовым.
В одном из самых первых исторических монументов права, в Законах Хаммурапи, появившихся практически четыре тысячелетия назад, говорится о цели их создания: "чтобы сильный не притеснял не сильный". В этих словах, пожалуй, максимально удачно выражено высокое назначение права: защищать не сильный от более могущественных, дать им ненарушимые права и оградить их от произвола сильных.
Поэтому этим, по всей видимости, и отличается человеческое общество от остального животного мира, где царит культ силы, где выживает сильнейший и где "обижать не сильный" - имеется норма жизни. И чем более надежно защищены "не сильный", т.е. большая часть населения страны, тем более добрым, поэтому "человеческим" возможно именовать это государство.
Исходя из преамбулы Законов Хаммурапи и других первых сводов законов человеческого общества логично, возможно, утверждать, что уже в самых первых писаных законах, созданных человеком разумным, запечатлена мечта о правовом стране. Но путь к нему оказался весьма продолжительным.
В России люди вполне были уравнены в правах ровно сто лет назад – в следствии Февральской революции. От первого свода законов - "Русской правды" - прошло тысяча лет.
До 1917 года тяжело сказать о правах человека в России обобщенно, "в среднем", так как общество было четко поделено на сословия, количество прав которых очень сильно отличался друг от друга. Нам ничего не позволит выведение "средней температуры по поликлинике", в случае если мы будем пересматривать совокупно, скажем, права крестьянина и боярина, казака и разночинца, аристократа и торговца. Сословий и категорий населения в России было множество: холопы, аристократы, священники, работные люди, свободные хлебопашцы, муниципальные обыватели, мещане, почетные граждане, воины, инородцы, офицеры…, были даже "гулящие люди", и все они различались поэтому по сумме своих прав. И сословное деление российского общества сохранялось в течении столетий – до 1917 года.
Так, синтез этой неприятности для дореволюционной России естественным образом затруднен. И потому тем более возрастает значение анализа, т.е. изучения составных частей вопроса. Объективно, имеется необходимость изучить сначала эволюцию правового положения каждого сословия и каждой категории населения России и вычленить в нем то, что в узком смысле относится к проблеме "права человека и их защита". Весьма интересно проследить процесс сближения объема прав разных групп народонаселения до момента ликвидации сословий, т.е. до слияния всех людей, живших постоянно у нас, в общую категорию "россиян".
Очевидно, пересматривая эволюцию прав представителей различных сословий в России, мы не можем измерять эти права меркой Общей декларации прав человека. Это было бы недопустимой модернизацией. Человеческое общество пришло к разработке и принятию такого документа лишь в 1948 году, после многих столетий рабства, бесправия, насилия, угнетения и ужасных кровопролитных войн без правил.
Но опираться на данную Декларацию, в которой сформулировано современное понимание прав человека, нам придется: так как там прописан целый мыслимый набор неотъемлемых прав человека. Это будет нашей точкой отсчета и безотносительным критерием. Мы будем отслеживать приближение объема прав каждого сословия в России к этому максимуму.
Представляется, что в полной мере обоснованно начать наше расследование с рассмотрения правового положения самого бессчётного слоя населения страны – крестьян, составлявших большая часть сословия "сельских обывателей". Поэтому тут мы замечаем громаднейшую динамику и диапазон изменений прав человека: от свободных крестьян с общинным самоуправлением до вполне беззащитного крепостного холопского состояния и после этого – до положения полноправного гражданина Российской республики в 1917.

---

*Первый материал правовых расследований читайте на сайте РАПСИ 12 сентября