КС начал принимать электронные заявления, но адвокаты требуют большей открытости

В Конституционный Суд начали поступать первые электронные заявления. Но адвокаты требуют последующего расширения возможностей электронного правосудия и публикации поступающих в КС претензий и материалов по пересматриваемым делам на его интернет сайте, пишет "Коммерсант".
Как раньше сообщалось, с 1 августа начали применяться правки в закон "О Конституционном суде РФ", которым была включена возможность переписываться с КС в электронном виде: подателю заявления для этого необходимо пройти регистрацию в личном кабинете на интернет сайте суда. За первые пару суток регистрацию на интернет сайте пробежали в районе 20 пользователей, но претензий через интернет пока послано в районе десятка.
Согласно точки зрения юрсообщества, электронные заявления не решают проблему закрытости судебного разбирательства в КС. Так, соответственно итогам анонимного анкетирования, осуществлённого юркомпанией "Пепеляев групп" на конференциях и семинарах по вопросам права, 92 % опрощенных поддерживают опубликование материалов дел на интернет сайте КС либо ином интернет-ресурсе. 83 % анкетируемых уверены в том, что публикацию материалов дел в КС нужно закрепить законодательно, уладив ее режим и периоды. Наряду с этим 74 % участников опроса указывают, что опубликовывать материалы следует исходя "из презумпции согласования подателя заявления", другими словами в случае если в заявлении он прямо не выразил опровержения против этого.
Полномочный представитель главы государства в КС Михаил Кротов не поддерживает предложения открыть материалы дел в КС. "На суд не должно оказывать действие их обсуждение, а для ознакомления с позициями сторон довольно трансляции открытых совещаний и размещаемых на интернет сайте видеозаписей,"– говорит Кротов.
Глава комитета Государственной думы по конституционному закону Владимир Плигин со своей стороны уверен в том, что "конституционное правосудие затрагивает широкие вопросы, имеющие принципиальное значение для продвижения юридической системы, и, быть может, стоит пойти на то, чтобы в большом объеме опубликовывать документы, которые рассматривают проблемы перед КС, включая отзывы и заключения специалистов". Он не изымает возможности введения таких правок в закон о КС.


Изучите также интересную статью по вопросу бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может быть небезынтересно.