Верховная квалификационная комиссия удовлетворила представление председателя Арбитражного суда МО Натальи Шуршаловой о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи АСМО Веры Черпухиной в виде досрочного завершения ее полномочий.
Глава АСМО в первых числах Декабря прошлого года отправила в ВККС представления в отношении Черпухиной и ее коллеги Андрея Жукова. Представлению на Черпухину решили не давать движение на время ее болезни, а вот вопрос о лишении мантии Жукова, который трудится в АС МО с 2000 года, стал главным в повестке совещания ВККС 23 ноября.
Например, на нем обсуждались два спора по налогам, по которым комиссии судей с участием Жукова и Черпухиной приняли распоряжения не в адрес ФНС. Аннулированные позже Главным Судом распоряжения и в том и другом случае выносили Жуков и Черпухина, а третьи судьи, Марина Антонова и Татьяна Егорова, не согласившись с ними, написали особенные мнения, которые и нашли поддержку в экономколлегии ВС. Жуков на совещании ВККС утверждал, что ни в чем не виноват: они с Черпухиной не рассматривали дела по сути, а только направляли их на пересмотр. В результате ВККС вынесла ему предупреждение и приняла отставку самостоятельно (см. "ВККС выпустила в отставку судью АС МО Жукова, не отняв у него мантии").
Черпухина же обратилась к юристу Сергею Пепеляеву, а через него заручилась поддержкой полномочного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Сам начальник "Пепеляев групп" не стал комментировать свое заявление к омбудсмену, но выделил, что знаком с обоими служителями Фемиды практически 20 лет, и охарактеризовал их как "независимых, вдумчивых судей", которым под силу любое дело. Но, как подсчитал "Коммерсант&экспресс;, за последние 6 лет адвокаты "Пепеляев групп" участвовали практически в 140 процессах в окружном арбитраже по делам, которые вели Жукова и Черпухиной (см. "Юрист Пепеляев охраняет судей АС МО, коих лишают мантии за противоправные решения").
В первых числах Декабря 2016 года Черпухина получила отвод от разбирательства спора с участием ФНС, представителями ответчика по которому выступали юристы "Пепеляев Групп", в связи с появившимися в массмедиа публикациями. Налоговая высказала предположение, что имеются условия, которые могут привести к сомнению в беспристрастности судьи (см. "Судья АС МО получила отвод по подозрению в лояльности юристам "Пепеляев групп").
Информация в массмедиа об заявлении судьи к Пепеляеву послужила предлогом чтобы Шуршалова отправила в ВККС дополнение к представлению, в котором подчернула, что при заявлении к юристу Черпухина преступила Кодекс судейской этики, таким образом умалив авторитет судебной власти. Помимо этого, обратила глава АС МО внимание и на количество рассмотренных Черпухиной дел с участием организации "Пепеляев групп". В представлении произнесено, что "ввиду постоянных кадровых изменений, совершающихся в организации "Пепеляев групп", определить правильное количество дел является маловероятным ". Однако, произнесено в документе, точно определено, что за последние 6 лет адвокаты "Пепеляев групп" были официальными представителями в 16 налоговых процессах, где председательствующим была Черпухина, и в 25 делах судья принимала участие в составе комиссии.
Одна Черпухина сказала недавно, что не видит оснований для завершения ее полномочий, с Пепеляевым она самолично не знакома, а "лишь позвонила ему по телефону, чтобы определить его мнение по делу". По поводу дел с участием организации "Пепеляев групп" Черпухина увидела, что эти сведения не отвечают реальности, а выборочный экспресс анализ продемонстрированных дел говорит о том, что адвокаты этой организации во дееспособных ей делах участия не принимали.
Шуршалова же, со своей стороны, настаивала на допущенных судьей "систематических нарушений норм процессуального права при рассмотрении дел". В представлении произнесено, что ограничиться устным порицанием является маловероятным , потому, что раньше на совещании Президиума АС МО коллеги обращали внимание Черпухиной на потребность соблюдения притязаний АПК.
ВККС, посовещавщись, утвердила обоснованное решение представление удовлетворить, лишив Черпухину полномочий и 1го квалификационного класса судьи.
Глава АСМО в первых числах Декабря прошлого года отправила в ВККС представления в отношении Черпухиной и ее коллеги Андрея Жукова. Представлению на Черпухину решили не давать движение на время ее болезни, а вот вопрос о лишении мантии Жукова, который трудится в АС МО с 2000 года, стал главным в повестке совещания ВККС 23 ноября.
Например, на нем обсуждались два спора по налогам, по которым комиссии судей с участием Жукова и Черпухиной приняли распоряжения не в адрес ФНС. Аннулированные позже Главным Судом распоряжения и в том и другом случае выносили Жуков и Черпухина, а третьи судьи, Марина Антонова и Татьяна Егорова, не согласившись с ними, написали особенные мнения, которые и нашли поддержку в экономколлегии ВС. Жуков на совещании ВККС утверждал, что ни в чем не виноват: они с Черпухиной не рассматривали дела по сути, а только направляли их на пересмотр. В результате ВККС вынесла ему предупреждение и приняла отставку самостоятельно (см. "ВККС выпустила в отставку судью АС МО Жукова, не отняв у него мантии").
Черпухина же обратилась к юристу Сергею Пепеляеву, а через него заручилась поддержкой полномочного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Сам начальник "Пепеляев групп" не стал комментировать свое заявление к омбудсмену, но выделил, что знаком с обоими служителями Фемиды практически 20 лет, и охарактеризовал их как "независимых, вдумчивых судей", которым под силу любое дело. Но, как подсчитал "Коммерсант&экспресс;, за последние 6 лет адвокаты "Пепеляев групп" участвовали практически в 140 процессах в окружном арбитраже по делам, которые вели Жукова и Черпухиной (см. "Юрист Пепеляев охраняет судей АС МО, коих лишают мантии за противоправные решения").
В первых числах Декабря 2016 года Черпухина получила отвод от разбирательства спора с участием ФНС, представителями ответчика по которому выступали юристы "Пепеляев Групп", в связи с появившимися в массмедиа публикациями. Налоговая высказала предположение, что имеются условия, которые могут привести к сомнению в беспристрастности судьи (см. "Судья АС МО получила отвод по подозрению в лояльности юристам "Пепеляев групп").
Информация в массмедиа об заявлении судьи к Пепеляеву послужила предлогом чтобы Шуршалова отправила в ВККС дополнение к представлению, в котором подчернула, что при заявлении к юристу Черпухина преступила Кодекс судейской этики, таким образом умалив авторитет судебной власти. Помимо этого, обратила глава АС МО внимание и на количество рассмотренных Черпухиной дел с участием организации "Пепеляев групп". В представлении произнесено, что "ввиду постоянных кадровых изменений, совершающихся в организации "Пепеляев групп", определить правильное количество дел является маловероятным ". Однако, произнесено в документе, точно определено, что за последние 6 лет адвокаты "Пепеляев групп" были официальными представителями в 16 налоговых процессах, где председательствующим была Черпухина, и в 25 делах судья принимала участие в составе комиссии.
Одна Черпухина сказала недавно, что не видит оснований для завершения ее полномочий, с Пепеляевым она самолично не знакома, а "лишь позвонила ему по телефону, чтобы определить его мнение по делу". По поводу дел с участием организации "Пепеляев групп" Черпухина увидела, что эти сведения не отвечают реальности, а выборочный экспресс анализ продемонстрированных дел говорит о том, что адвокаты этой организации во дееспособных ей делах участия не принимали.
Шуршалова же, со своей стороны, настаивала на допущенных судьей "систематических нарушений норм процессуального права при рассмотрении дел". В представлении произнесено, что ограничиться устным порицанием является маловероятным , потому, что раньше на совещании Президиума АС МО коллеги обращали внимание Черпухиной на потребность соблюдения притязаний АПК.
ВККС, посовещавщись, утвердила обоснованное решение представление удовлетворить, лишив Черпухину полномочий и 1го квалификационного класса судьи.
Почитайте кроме того хорошую статью по теме Наиболее значимые юридические тематики в прессе .... Это может быть станет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий